![]()
Oikeudenkäynnissä mummon testamentista veljeni syytti minua manipulaatiosta. Silloin 11-vuotias poikani kaivoi esiin muistitikun ja sanoi: “Mummo käski antaa tämän teille, jos he alkavat valehdella.” Koko käräjäsali hiljeni hiirenhiljaiseksi.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus Porvoossa tuoksui märältä villalta, vanhalta paperilta ja suodatinkahvilta, joka oli seissyt Moccamasterin levyllä aamuviidestä asti. Olin ollut tässä rakennuksessa vain kerran aiemmin, kun sain parikymppisenä ylinopeussakot valtatie 7:llä. Muistin ajatelleeni silloin, että rakennus tuntui aivan liian juhlalliselta niin pieneen asiaan. Tänään se tuntui aivan liian ahtaalta näin rumaan tilanteeseen.
Asianajajani, Riitta Mäkinen, istui vierelläni pitkän pöydän ääressä keltainen lehtiö avoinna, kynä levollisesti kädessä. Hän oli nainen, joka ei tuhlannut sanoja, ja juuri se oli ollut pelastukseni viimeisen kuukauden aikana. Keskikäytävän toisella puolella istui veljeni Antti yhdessä asianajajansa, Mikael von Wrightin, kanssa. Von Wrightillä oli sliipattu Westend-tyyli ja kasvot, jotka suorastaan huusivat taivaita hipovia tuntiveloituksia. Hänen mittatilauspukunsa näytti siltä, ettei se ollut koskaan ollut lähelläkään rehellistä ruumiillista työtä. Antin koko olemus viesti täsmälleen samaa.
Matias istui takanani. Hänen jalkansa eivät aivan yltäneet lattiaan asti, ja lenkkarit heiluivat kevyesti ilmassa. Hän oli 11-vuotias ja aivan liian tarkkanäköinen ikäisekseen. Hän piti mustaa Kånken-reppuaan sylissään ja oli laskenut kätensä sen päälle, aivan kuin olisi vartioinut aarretta. Kun olin aamulla kysynyt, miksi hänen ihmeessä piti ottaa koulureppu mukaan oikeussaliin, hän oli vain kohauttanut olkiaan ja todennut: “Ihan vain varmuuden vuoksi.” Se siitä.
Käräjätuomari saapui saliin, ja kaikki nousivat seisomaan. Tuomari Tuula Laine oli pieni, mutta arvovaltainen nainen, jolla oli terävä katse ja harmaat hiukset tiukalla nutturalla. Istuuduttuaan hän katsoi edessään olevaa asiakirjanippua aivan kuin näkisi paperien läpi.
“Tämä asia koskee Marjatta Sofia Korhosen kuolinpesää”, hän aloitti rauhallisella äänellä. “Olemme kokoontuneet tänne käsittelemään testamentin moitekannetta, joka koskee…”
Von Wright ponkaisi ylös ennen kuin tuomari ehti edes päättää lausettaan. Istuntoa oli kulunut hädin tuskin kolme minuuttia, ja hän iski jo suoraan kurkkuuni.
“Arvoisa tuomari”, hän sanoi äänellä, joka oli liukas kuin öljy. “Meidän kantamme on, että asiakirja, joka on esitetty rouva Korhosen viimeisenä tahtona, ei ole syntynyt vapaasta tahdosta. Olemme vakuuttuneita siitä, että edesmennyt joutui vastaajan, Pirjo Korhosen, epäasiallisen painostuksen kohteeksi. Vastaaja on kyynisesti käyttänyt hyväkseen isoäitinsä alkavaa muistisairautta. Katsomme, että kyseessä on törkeä manipulaatio, emmekä sulje pois mahdollisuutta, että asiakirjoja on väärennetty tai muuteltu.”
Sanat iskeytyivät ihooni kuin tulikuuma rauta. Eivät siksi, että ne olisivat olleet totta, vaan siksi, että olin osannut odottaa niitä. Tämä ei ollut mikään väärinkäsitys. Tämä oli käsikirjoitus. Von Wright esitti sen aivan kuin olisi harjoitellut viikkokausia peilin edessä.
Pidin kasvoni peruslukemilla, mutta sisälläni kaikki veti solmuun. Ajattelin Mummoa – kuinka hän seisoi rintamamiestalonsa keittiössä, hyräili hiljaa ja mittasi jauhoja pullataikinaan, kunnes jähmettyi paikoilleen lusikka ilmassa, koska ei yhtäkkiä muistanut, mitä oli tekemässä. Ajattelin Porvoon sairaalan muistipoliklinikan steriiliä huonetta, ylilääkärin varovaista ääntä, joka sanoi “varhaisen vaiheen Alzheimer”, ja Mummon rystysiä, jotka muuttuivat valkoisiksi hänen puristaessaan käsilaukkunsa hihnaa, aivan kuin hän olisi voinut pitää kiinni omasta mielestään pelkällä tahdonvoimalla.
————————————————————————————————————————
Oikeudenkäynnissä mummon testamentista veljeni syytti minua manipulaatiosta. Silloin 11-vuotias poikani kaivoi esiin muistitikun ja sanoi: “Mummo käski antaa tämän teille, jos he alkavat valehdella.” Koko käräjäsali hiljeni hiirenhiljaiseksi.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus Porvoossa tuoksui märältä villalta, vanhalta paperilta ja suodatinkahvilta, joka oli seissyt Moccamasterin levyllä aamuviidestä asti. Olin ollut tässä rakennuksessa vain kerran aiemmin, kun sain parikymppisenä ylinopeussakot valtatie 7:llä. Muistin ajatelleeni silloin, että rakennus tuntui aivan liian juhlalliselta niin pieneen asiaan. Tänään se tuntui aivan liian ahtaalta näin rumaan tilanteeseen.
Asianajajani, Riitta Mäkinen, istui vierelläni pitkän pöydän ääressä keltainen lehtiö avoinna, kynä levollisesti kädessä. Hän oli nainen, joka ei tuhlannut sanoja, ja juuri se oli ollut pelastukseni viimeisen kuukauden aikana. Keskikäytävän toisella puolella istui veljeni Antti yhdessä asianajajansa, Mikael von Wrightin, kanssa. Von Wrightillä oli sliipattu Westend-tyyli ja kasvot, jotka suorastaan huusivat taivaita hipovia tuntiveloituksia. Hänen mittatilauspukunsa näytti siltä, ettei se ollut koskaan ollut lähelläkään rehellistä ruumiillista työtä. Antin koko olemus viesti täsmälleen samaa.
Matias istui takanani. Hänen jalkansa eivät aivan yltäneet lattiaan asti, ja lenkkarit heiluivat kevyesti ilmassa. Hän oli 11-vuotias ja aivan liian tarkkanäköinen ikäisekseen. Hän piti mustaa Kånken-reppuaan sylissään ja oli laskenut kätensä sen päälle, aivan kuin olisi vartioinut aarretta. Kun olin aamulla kysynyt, miksi hänen ihmeessä piti ottaa koulureppu mukaan oikeussaliin, hän oli vain kohauttanut olkiaan ja todennut: “Ihan vain varmuuden vuoksi.” Se siitä.
Käräjätuomari saapui saliin, ja kaikki nousivat seisomaan. Tuomari Tuula Laine oli pieni, mutta arvovaltainen nainen, jolla oli terävä katse ja harmaat hiukset tiukalla nutturalla. Istuuduttuaan hän katsoi edessään olevaa asiakirjanippua aivan kuin näkisi paperien läpi.
“Tämä asia koskee Marjatta Sofia Korhosen kuolinpesää”, hän aloitti rauhallisella äänellä. “Olemme kokoontuneet tänne käsittelemään testamentin moitekannetta, joka koskee…”
Von Wright ponkaisi ylös ennen kuin tuomari ehti edes päättää lausettaan. Istuntoa oli kulunut hädin tuskin kolme minuuttia, ja hän iski jo suoraan kurkkuuni.
“Arvoisa tuomari”, hän sanoi äänellä, joka oli liukas kuin öljy. “Meidän kantamme on, että asiakirja, joka on esitetty rouva Korhosen viimeisenä tahtona, ei ole syntynyt vapaasta tahdosta. Olemme vakuuttuneita siitä, että edesmennyt joutui vastaajan, Pirjo Korhosen, epäasiallisen painostuksen kohteeksi. Vastaaja on kyynisesti käyttänyt hyväkseen isoäitinsä alkavaa muistisairautta. Katsomme, että kyseessä on törkeä manipulaatio, emmekä sulje pois mahdollisuutta, että asiakirjoja on väärennetty tai muuteltu.”
Sanat iskeytyivät ihooni kuin tulikuuma rauta. Eivät siksi, että ne olisivat olleet totta, vaan siksi, että olin osannut odottaa niitä. Tämä ei ollut mikään väärinkäsitys. Tämä oli käsikirjoitus. Von Wright esitti sen aivan kuin olisi harjoitellut viikkokausia peilin edessä.
Pidin kasvoni peruslukemilla, mutta sisälläni kaikki veti solmuun. Ajattelin Mummoa – kuinka hän seisoi rintamamiestalonsa keittiössä, hyräili hiljaa ja mittasi jauhoja pullataikinaan, kunnes jähmettyi paikoilleen lusikka ilmassa, koska ei yhtäkkiä muistanut, mitä oli tekemässä. Ajattelin Porvoon sairaalan muistipoliklinikan steriiliä huonetta, ylilääkärin varovaista ääntä, joka sanoi “varhaisen vaiheen Alzheimer”, ja Mummon rystysiä, jotka muuttuivat valkoisiksi hänen puristaessaan käsilaukkunsa hihnaa, aivan kuin hän olisi voinut pitää kiinni omasta mielestään pelkällä tahdonvoimalla.
Antti ei ollut ollut paikalla näkemässä mitään tästä.
Hän ei ollut nähnyt Mummon epäröiviä, laahustavia askelia eteisessä keskellä yötä, kun tämä oli yhtäkkiä kuollakseen peloissaan eikä tunnistanut omaa olohuonettaan.
Hän ei ollut haistanut pohjaan palanutta kattilaa sinä päivänä, kun Mummo unohti kaurapuuron liedelle ja vain tuijotti savuavaa massaa kuin se olisi jonkun toisen ongelma.
Hän ei ollut nähnyt, kuinka tyhjensin Mummon jääkaappia pitäen toisella kädellä nenästäni, kun heitin roskiin hapantunutta piimää ja homeista ruokaa, jonka ostamisen hän oli unohtanut.
Antti oli lakannut soittamasta Vaarin kuoleman jälkeen. Hän oli lakannut käymästä kylässä sen jälkeen, kun muistotilaisuuden viimeiset karjalanpiirakat ja voileipäkakut oli syöty ja osanotot Facebookissa olivat vaienneet. Mutta hänellä oli aivan erityinen kyky ilmestyä paikalle, kun valokeilat sytytettiin. Hän saattoi pölähtää paikalle jouluaattona mukanaan valmis kinuskikakku Prismasta, suudella Mummoa poskelle ja antaa tämän kehua häntä, aivan kuin hän olisi yhä se kultapoika, joka ei koskaan tuottanut pettymystä.
Mutta Mummo oli lakannut uskomasta tuohon illuusioon kauan ennen minua.
Kun hän puoli vuotta sitten pyysi minua auttamaan testamenttinsa päivittämisessä, hän ei kuiskaillut. Hän ei näyttänyt syylliseltä. Hän näytti vain äärettömän väsyneeltä ja erittäin määrätietoiselta.
“En halua Anttia tähän mukaan yhtään enempää kuin laki vaatii”, hän sanoi ja tuijotti ohitseni ikkunaan piiskaavaan räntäsateeseen. “Se poika ilmestyy paikalle vain silloin, kun hän haistaa, että tarjolla on rahaa tai omaisuutta.”
En väittänyt vastaan. Nyökkäsin vain ja sanoin, että tekisimme asiat oikein. Asianajajan kanssa, lääkärintodistuksella varustettuna, joka vahvistaisi hänen oikeustoimikelpoisuutensa, ja kahden esteettömän todistajan läsnä ollessa – juuri kuten Suomen laki vaatii, kun halutaan varmistaa, että vapaaosa ja lapsuudenkoti jaetaan tasan niin kuin hän todella halusi.
Mutta nyt von Wright seisoi oikeussalissa ja puhui aivan kuin olisin raahannut hämmentyneen, vanhan rouvan hiuksista tilaan, jossa hänet pakotettiin allekirjoittamaan elämäntyönsä pois.
Antti katsoi minua huoneen toiselta puolelta. Kädet olivat ristissä pöydällä, ja huulilla kareili itsetyytyväinen, pieni hymy. Hän näytti mieheltä, joka odotti saavansa hetkenä minä hyvänsä kultamitalin kaulaansa.
Tuomari Laine katsoi minua silmälasiensa yli. “Rouva Korhonen”, hän sanoi. “Haluatteko vastata syytöksiin epäasiallisesta vaikuttamisesta?”
Kurkkuani kuristi. Avasin suuni, valmiina sanomaan jotain harkittua ja faktoihin perustuvaa. Riitta laski kätensä kevyesti ranteelleni pöydän alla – hiljainen muistutus hengittää syvään.
Mutta ennen kuin ehdin sanoa sanaakaan, tuolinjalka raapaisi lattiaa takanani.
Matias nousi ylös.
Se oli niin pieni liike, mutta se veti kaikkien katseet puoleensa kuin magneetti suuressa salissa. Hän ei ollut kalpea. Hänen kätensä eivät tärisseet. Hän ei näyttänyt lapselta, joka on juuri rikkomassa sääntöjä. Hän näytti pojalta, joka aikoi noudattaa annettua tehtävää kirjaimellisesti.
Hän työnsi kätensä Kånken-reppuunsa ja veti sieltä esiin pienen, mustan muistitikun. Hän piteli sitä etusormen ja peukalon välissä, käsi suorana, aivan kuin halutakseen varmistaa, että kaikki huoneessa varmasti näkivät sen.
“Mummo käski antaa tämän teille, jos he alkavat valehdella”, hän sanoi kirkkaalla äänellä.
Kokonaiseen sekuntiin kukaan ei reagoinut. Oli kuin huoneilma olisi jäätynyt pojan sanoista. Sitten puhkesi kaaos – mutinaa, nopeasti kääntyviä päitä ja von Wright, joka avasi suunsa välittömään, paniikinomaiseen vastalauseeseen.
“Tämä on äärimmäisen poikkeuksellista, arvoisa tuomari!” von Wright kivahti. “Meillä ei ole minkäänlaista todisteluketjua, ei virallista todennusta tämän tallenteen alkuperästä—”
Tuomari Laine kohotti kapean kätensä. Se oli yksinkertainen, melkein huomaamaton ele, mutta se leikkasi asianajaja von Wrightin paniikinomaiset vastalauseet kuin vastateroitetulla veitsellä.
“Tämä on suomalainen tuomioistuin, asianajaja von Wright”, hän sanoi äänellä, joka oli rauhallinen, mutta jäätävä. “Kuten useimmat oikeustieteellisen suorittaneet tietävät, Suomessa pätee vapaa todistusharkinta. Olemme täällä selvittämässä totuutta Marjatta Korhosen viimeisestä tahdosta. Jos tämä muistitikku voi valaista asiaa, se katsotaan.”
Von Wright avasi suunsa protestoidakseen jälleen, mutta tuomarin tiukka katse sai hänet vaikenemaan. Hän lysähti takaisin tuoliinsa. Antti nojautui eteenpäin, ja ensimmäistä kertaa koko aamuna hänen itsetyytyväinen hymynsä oli poissa. Hän näytti yhtäkkiä mieheltä, joka oli tajunnut jäänsä murtuvan jalkojensa alla.
Riitta laski rauhoittavan kätensä käsivarrelleni. Vedin syvään henkeä, kun haastemies käveli Matiaksen luo, hymyili hänelle ystävällisesti ja otti pienen mustan muistitikun vastaan. Poikani luovutti sen vakavana nyökäten. Hän kohtasi katseeni. Hänen suurissa, ruskeissa silmissään ei ollut pelkoa, ainoastaan hiljaista varmuutta.
Haastemies kytki muistitikun tuomarin pöydällä olevaan tietokoneeseen. Suuri valkokangas rullautui äänettömästi alas katosta tuomarin takana, ja salin valoja himmennettiin. Kului muutama sekunti hiiren klikkailua ja teknistä hiljaisuutta, ennen kuin näyttö välähti eloon.
Ja siinä hän oli.
Huuliltani karkasi henkäys. Se oli Mummo.
Kamera, jota selvästikin piteli joku ei-niin-pitkä – Matias – heilui hieman ennen kuin tarkensi. Mummo istui omassa, viininpunaisessa nahkaisessa tv-tuolissaan rintamamiestalon olohuoneessa. Hänen vieressään, sohvapöydällä, oli huolellisesti silitetty pitsiliina. Liinan päällä höyrysi kevyesti hänen suosikkikuppinsa, Arabian sinivalkoinen Maisema-kahvikuppi.
Hänellä oli yllään tummansininen villatakki, jota hän aina käytti, kun ikkunoista veti, ja hänen hiuksensa olivat vastapestyt ja kauniisti rullatut. Hän ei näyttänyt hämmentyneeltä vanhalta rouvalta, jota voisi huijata. Hän näytti ylpeältä, suomalaiselta matriarkalta, joka oli päättänyt laittaa asiat järjestykseen.
“Pyöriikö se jo, poikaseni?” Mummo kysyi videolla siristäen silmiään linssiä kohti.
“Joo, Mummo. Nyt mä kuvaan”, kuului Matiaksen kirkas, varovainen ääni kameran takaa.
Mummo rykiäisähti ja suoristi selkänsä. Hän katsoi suoraan kameraan. Hänen katseensa oli kristallinkirkas.
“Minun nimeni on Marjatta Sofia Korhonen”, hän aloitti. Hänen äänessään oli voimaa, jota en ollut kuullut vuosiin. “Tänään on kahdestoista syyskuuta. Olemme juuri käyneet eduskuntavaalit, ja ulkona sataa räntää, aivan kuten täällä Etelä-Suomessa syksyisin aina tuppaa tekemään. Teen tämän tallenteen, koska tunnen perheeni. Ja tunnen erityisen hyvin tyttärenpoikani, Antin.”
Oikeussalissa vierelläni kuulin Antin vetävän terävästi henkeä, aivan kuin häntä olisi lyöty vatsaan.
“Lääkärini Porvoon sairaalassa sanoo, että minulla on alkava Alzheimer”, Mummo jatkoi ruudulla. “Se on hirvittävä diagnoosi. Se varastaa minun muistoni. Toisina päivinä unohdan, minne laitoin kotiavaimet, ja toissapäivänä unohdin, että olin jo laittanut kahvin tippumaan. Se on turhauttavaa, ja se pelottaa minua. Mutta”, hän nosti etusormensa pystyyn, “se ei tarkoita, että olisin idiootti. Tiedän tasan tarkkaan, mitä omistan, ja tiedän tasan tarkkaan, kuka minusta todella välittää.”
Hän otti kulauksen kahvia ennen kuin jatkoi, ja kun hän puhui uudelleen, hänen äänessään oli lämpöä, joka sai kyyneleet kihoamaan silmiini.
“Pirjo on ollut minun pelastava enkelini. Hän on kuskannut minua joka ainoalle lääkärikäynnille. Hän on käynyt K-Marketissa puolestani, kun en enää talvella uskaltanut lähteä liukkaille. Hän on pessyt pyykkini, luutunnut lattiani, ja hän on istunut tässä juomassa kahvia kanssani niinä päivinä, kun ahdistus kaiken unohtamisesta on ollut niin suuri, etten ole saanut henkeä. Hän ei ole koskaan pyytänyt siitä senttiäkään. Ei koskaan.”
Mummon kasvot kovenivat. Hänen silmänsä kapenivat.
“Antti, sen sijaan. Ehkä katsot tätä nyt, Antti? Jos tämä video näytetään, se tarkoittaa, että olen poissa, ja että olet raahannut mukanasi jonkun lipevän asianajajan Helsingistä yrittääksesi viedä Pirjolta sen, mikä kuuluu oikeudenmukaisesti hänelle. Olet varmaan kertonut heille, että hän pakotti minut? Että hän manipuloi poloa, seniiliä vanhaa rouvaa?”
Mummo pudisti hitaasti päätään.
“Totuus on, Antti, ettet ole ollut täällä. Lakkasit käymästä, kun Vaari kuoli. Soitit minulle viime vuonna tasan kaksi kertaa. Ensimmäisellä kerralla kerroit ostaneesi uuden Teslan ja kysyit, voisitko saada ennakkoperintöä käsirahaa varten. Toinen kerta oli silloin, kun olit laajentamassa mökkiäsi Levillä. Et ollut koskaan täällä silloin, kun tarvitsin sinua. Et ollut täällä, kun itkin sitä, että kadotan itseni. Tulit vain jouluna kalliin ylihintaisen kakun kanssa, jotta voisit esitellä täydellistä kulissiasi.”
Käräjäsalissa oli niin hiljaista, että nuppineulan putoamisen olisi voinut kuulla. En uskaltanut katsoa Anttia, mutta syrjäsilmällä näin, kuinka asianajaja von Wright istui jähmettyneenä, tuijottaen valkokangasta suu puoliavoimena. Hänen kasvojensa kalpeus kilpaili hänen valkoisen kauluspaitansa kanssa.
“Kolme päivää sitten”, Mummo jatkoi videolla, “kävin asianajajani luona. Omälääkärini, tohtori Virtanen, oli myös paikalla ja kirjoitti lausunnon siitä, että olen täysin oikeustoimikelpoinen. Olen laatinut uuden testamentin. Suomen laki takaa, että rintaperilliset tai heidän jälkeläisensä saavat lakiosansa, koska omat lapseni ovat jo poissa. Se on selvä. Saat lakiosasi, Antti. Sata tuhatta euroa. Loput, vapaaosa ja tämä rintamamiestalo, jonka Pirjo saa lunastaa verotusarvolla, menevät Pirjolle. Tämä on minun selkeä, vapaa ja täysi tahtoni.”
Hän nojautui hieman eteenpäin kohti kameraa.
“En antanut asianajajalleni kopiota tästä videosta, koska tiedän, että heidän on noudatettava ties mitä sääntöjä ennakkoilmoituksista, kun asiasta tulee riita. Tiesin, että rakentaisit kanteesi valheille, Antti. Joten pyysin pientä Matiasta kuvaamaan tämän, ja käskin hänen piilottaa tämän pienen muistitikun reppuunsa siihen päivään asti, kunnes todella palaa. Sillä yksi asia on varma, Antti: muistisairaus ei ole vienyt minulta kykyä nähdä, millaisia ihmiset todella ovat.”
Ruutu pimeni. Video oli ohi.
Haastemies sytytti käräjäsalin valot hitaasti takaisin. Seurannut hiljaisuus oli korviahuumaava. Tuntui siltä kuin Mummo olisi juuri noussut haudastaan, marssinut sisään huoneeseen ja antanut veljelleni ansaitun korvapuustin kaikkien nähden.
Istuin kädet kasvoillani, kykenemättä pysäyttämään kyyneleitä. Ne eivät olleet surun kyyneleitä, vaan pohjattoman, ylitsevuotavan helpotuksen. Riitta ojensi minulle huomaamattomasti nenäliinapaketin pöydän alla ja väläytti lämpimän, myötätuntoisen hymyn.
Tuomari Laine riisui silmälasinsa, laski ne pöydälle ja risti kätensä asiakirjanipun päälle. Hän rykäisi, ja ääni rikkoi huoneen lamauttavan loitsun. Hän ei katsonut minua. Hän katsoi suoraan miehiä keskikäytävän toisella puolella.
“No niin, asianajaja von Wright”, tuomari sanoi hitaasti. “Tämä oli varsin valaiseva todiste. Oikeus on harvoin nähnyt näin kristallinkirkasta osoitusta testaattorin todellisesta tahdosta ja oikeustoimikelpoisuudesta.” Hän piti tauon ja antoi sanojen leijua ilmassa. “Haluako kantaja yhä pitää kiinni väitteestään epäasiallisesta painostuksesta, manipulaatiosta ja asiakirjaväärennyksestä?”
Von Wright nousi seisomaan. Hän ei enää näyttänyt mieheltä, jolla oli hintalappu kasvoillaan. Hänen pukunsa näytti yhtäkkiä numeroa liian suurelta. Hän nielaisi raskaasti, kääntyi Anttia kohti ja kuiskasi jotain kiihkeästi. Antti istui ja tuijotti suoraan eteensä. Hänen kasvonsa olivat raivosta laikuttaisen punaiset, mutta hän oli täysin riisuttu aseista. Hänet oli voittanut 11-vuotias poika kännykkäkameran kanssa ja isoäiti, joka tunsi hänet paremmin kuin hän tunsi itsensä.
“Me…” von Wright rykäisi äänekkäästi. “Arvoisa tuomari. Tämän uuden… tuota… todisteen valossa. Kantaja peruuttaa täten kanteensa testamentin moittimisesta.”
“Merkitty pöytäkirjaan”, tuomari Laine sanoi kuivasti. “Asia jätetään sillensä. Kantaja velvoitetaan lisäksi korvaamaan vastaajan oikeudenkäyntikulut täysimääräisinä oikeudenkäymiskaaren pääsäännön mukaisesti, koska kanne oli ilmeisen perusteeton. Istunto on päättynyt.”
Nuijan kopautus kaikui salissa, lopullisena ja päättäväisenä.
Antti nousi äkisti, tönäisi tuoliaan taaksepäin niin että se raapaisi kovaa lattiaa, ja ryntäsi ulos käräjäsalista katsomatta sen enempää minuun kuin omaan asianajajaansa. Von Wright pakkasi paperinsa salkkuunsa kuumeisin, häpeällisin liikkein, ennen kuin miltei hölkkäsi ulos päämiehensä perään.
Matias pakkasi muistitikun rauhallisesti takaisin Kånken-reppuunsa. Hän laittoi repun selkäänsä ja katsoi minua.
“Teinkö mä oikein, äiti?” hän kysyi hiljaa.
Nousin ylös, kiedoin käsivarteni hänen ympärilleen ja halasin häntä niin kovaa, että tunsin hänen kylkiluunsa. “Teit kaiken aivan täydellisesti, kultani”, kuiskasin hänen hiuksiinsa. “Sinä ja Mummo. Te olitte mahtava tiimi.”
Kun astuimme ulos oikeustalosta Porvoon kaduille, sade oli lakannut. Pilvipeite oli repeillyt meren yllä, ja terävät auringonsäteet osuivat märkään asfalttiin saaden sen kimaltamaan. Ilma tuoksui suolaiselta mereltä ja syksyn lehdiltä. Se oli raikas, suomalainen syyspäivä – juuri sellainen päivä, jota Mummo oli rakastanut.
Pidin Matiasta kädestä, kun kävelimme kohti Vanhaa Porvoota.
“Milloin te oikein kuvasitte tuon?” kysyin häneltä, edelleen täynnä ihmetystä.
Matias hymyili ovelaa pientä hymyä ja potkaisi kellastunutta vaahteranlehteä. “Se oli viime kesänä. Silloin kun luulit, että oltiin jokirannassa ostamassa pehmojäätelöä. Mummo sanoi, että meillä oli salainen tehtävä, sellainen, joka vaati perheen miesten astumista esiin. Hän sanoi, että Antti-eno tulisi ahneeksi, ja että meidän piti suojella sinua.”
Pysähdyin keskelle jalkakäytävää. Kyyneleet pyrkivät taas silmiin, mutta pakotin ne takaisin. Mummo oli tiennyt. Jopa silloin, kun hänen omat aivonsa pettivät häntä hitaasti, hänen sydämensä oli ollut kristallinkirkas. Hän oli käyttänyt viimeiset selkeät hetkensä varmistaakseen, ettei oma veljeni voisi murskata minua.
“Mitäs sanoisit, jos käveltäisiin Porvoon Paahtimoon ja juhlittaisiin tätä oikein kunnon jättikorvapuustilla ja kaakaolla?” kysyin ja pyyhkäisin kyyneleen poskeltani. “Luulen, että Mummon mielestä tämä olisi ehdottomasti juhlan paikka.”
Matiaksen silmät syttyivät. “Ekstra-kermavaahdolla?”
“Ekstra kaikella”, sanoin ja hymyilin ensimmäistä kertaa kuukausiin.
Kävelimme eteenpäin yhdessä syysauringon alla. Paino, joka oli levännyt rintani päällä Mummon kuolemasta lähtien, oli vihdoin poissa. Koti oli turvassa. Tulevaisuus oli turvassa. Ja jossain tuolla ylhäällä olin aivan varma, että Mummo istui Arabian kahvikuppinsa kanssa ja hymyili tyytyväisenä. Hän oli saanut viimeisen sanan.
Yllä oleva tarina on koonti eikä se ole tositarina.